Harper's noviembre 2008: Obama, capitalismo y Darfur

Es bueno leer una revista que incluya comentarios críticos sobre Barack Obama y que fue escrita antes de las elecciones cuando ya se ha asimilado el resultado final de éstas; agrega perspectiva. Y es interesante ver que una revista con tendencias demócratas (definitivamente odian a los republicanos) puedan ver de forma tan severamente crítica al entonces todavía candidato. Me hizo recordar la época previa al triunfo de Fox, donde un un momento histórico para México, todo mundo en general, pero gran parte de los intelectuales también, le firmaron un cheque en blanco y actuaron como si su llegada fuera a acabar con todos los vicios del régimen anterior. Sin evaluar su competencia real. Es gratificante que en algún lado se hagan bien las cosas. Es triste que no sea aqui.

Este mes trae una especie de mesa redonda para "salvar el capitalismo" con una serie de propuestas, básicamente para salir de la crisis. Independientemente de la coherencia o de la viabilidad de las propuestas, me entra una duda. ¿Queremos salvar al capitalismo salvaje que provocó su propio desplome? Que no se confunda, soy un liberal, y creo que el mercado puede establecer por si mismo muchas cosas. Pero no el sistema financiero, porque por definición, la información siempre será incompleta e imperfecta. Y, por mucho que se crea que se tiene controlada la situación, las valuaciones financieras están ligasas prácticamente a una cámara aleatoria. No es posible creer que las transacciones en corto sobre posiciones financieras no vayan a afectar el precio final del subyacente. No es posible pensar que la tendencia ganadora va a seguir indefinidamente. Si bien es cierto que en el largo plazo, es practicamete seguro que se presentará una tendencia ganadora, también es cierto que habrá periodos con pérdidas severas, sobre todo si se continúa jugando a la especulación de los mercados. Mi respuesta a la pregunta, es que no creo. Al menos no como lo hemos tenido. El capitalismo necesita modificaciones.

Y con todo y crisis hipotecaria, la situación en occidente no es tan desesperada. No, al menos, si la comparamos con la que se vive en África. El problema de Sudán (Darfur es la mitad del problema) es tan complejo que no pretendería explicarlo en una entrada de blog. Lo que me preocupa es que podemos hacer (como sociedad occidental, porque como individuos no hay mucho que hacer) para ayudar. Una intervención militar, aún si eso fuera una opción ahora, no ayudaría, y podría provocar un caos como el que se ocasionó en Somalia. ¿Se tiene que negociar con los culpables del genocidio? ¿Podemos dar concesiones? El problema es que no hacerlo e intentar presionar con las herramientas internacionales (el tribunal internacional, embargos comerciales) únicamente empeoraría las cosas, provocando muy probablemente más muertes. Pero a la larga, el hecho de no implementar una sanción, de no castigar a los responsables, puede llevar a que se repitan los actos. No tengo las herramientas, la información ni el criterio suficiente para responder, pero de todos modos, es un problema que merece ser pensado.