Mi primera pregunta sería, ¿anunciado por quién? No recuerdo un solo artículo en su revista que hayan hablado de la burbuja hipotecaria o el inminente colapso de la economía de nuestro vecino norteño. No en toda la historia de la revista. Letras libres es una revista que cada ves me decepciona más. Autocomplaciente en exceso con la ignorancia de la clase “intelectual” mexicana, como se refleja en su tratamiento de la crisis económica. (Si no conocen el tema, ¿por que hablar de él? Como si no hubiera más temas que tratar), así como de sus propios vicios y carencias. Durante todo un año publicaron fragmentos de los diarios de Salvador Elizondo, queriendolo mostrar simpático (eso creo) terminaron mostrándolo soberbio, intelectualmente prepotente y en última instancia, ignorante. Provocaron desprecio de un escritor al que antes, minimamente respetaba.
Más allá de los artículos deplorables y los francamente mediocres, como el de la situación de la UdG o la semblanza de Alejandro Rossi sobre “El laberinto de la Soledad”, encontramos algunas cosas buenas. Un artículo de Christopher Dominguez Michael sobre Georg Brandes, como descubridor de Nietzsche, y promotor de su cultura y las múltiples contradicciones que cargaba con ello el crítico literario, y otro sobre la situacción política de Managua de Gilles Bataillon. 8 páginas. De una revista de 112. Si dejaran las críticas literarias (que no son malas), algunas de las de arte (éstas van de lo constructivo a lo imposible de leer) y algunos de sus artículos cortos, tendríamos una buena revista de 50 pags. El resto, es pura paja.
He leído la revista en sus 10 años con sus múltiples altibajos. Creo que están en su punto ínfimo en este momento. Por continuidad, la leeré un año mas, y haré otra evaluación. Si no ha mejorado sustancialmente, tendré que dejar de leerla, aún cuando eso signifique perder gran parte de las publicaciones nacionales que leo.
domingo, 11 de enero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario